AI動画を制作するとき、まず参考画像を探す人は少なくありません。有名人ではなく、ネットで見つけたブロガーの写真なら使えるだろう、と考えてしまうこともあります。しかし、その時点で権利上のリスクを持ち込む可能性があります。有名かどうかは判断基準になりません。実在し、本人を特定できる画像を、用途に合った許可なく商用コンテンツの生成に使うべきではありません。
実写素材を生成映像に混ぜたり、顔、姿勢、服装、特徴だけを取り出したりして、背景や画風を変えれば元画像とは別物になると考えるのも危険です。人物を識別できる特徴が残ることはあります。本人から異議を受けたり、紛争になったりすれば、一枚の画像を削除するだけでは済まず、動画の公開、広告配信、全体の作り直しに影響する場合があります。
第一の防衛線：無許可の人物素材を入口で止める
依頼者と制作チームは、人物素材の出所、許可を出せる人、許可の対象となる利用方法を確認する必要があります。商用広告、企業広報、SNS投稿、二次編集、地域をまたぐ配信は、同じ許可でカバーできないことがあります。「公開」「ダウンロード可」「無料利用可」という表示だけで、肖像権や商用利用権が得られるわけではありません。
架空の人物が必要なら、オリジナルキャラクター、利用許諾を得た人物素材、または特定の実在人物の特徴に依存しない新規デザインを使います。顔の置換、人物合成、特定人物への強い似せ方を行う場合は、制作前に許諾者、利用範囲、期間、配信先を文書にします。前段で確認を一つ増やすほうが、途中で人物を差し替え、絵コンテを作り直すより負担が小さくなります。
第二の防衛線：モデルとLoRAを個別に確認する
オープンソースは公開方法を示す言葉であり、商用利用を一括で認めるものではありません。モデル、LoRA、ワークフロー、素材パックにはそれぞれ異なるライセンスが付くことがあります。研究・個人利用に限定されるものもあれば、派生物、再配布、広告利用に条件が付くものもあります。モデル提供者が出力の利用を認めていても、出力に肖像権、著作権、商標権など第三者の問題がないと保証するわけではありません。
制作前に、モデル名とバージョン、LoRAやプラグインの出所、アカウント、生成日、当時有効だったライセンスページや利用規約を記録します。「商用利用に対応している」というチャットの一文だけに頼ってはいけません。公開前には参考写真、キャラクターデザイン、音楽、フォントなども、実際の用途に照らして個別に確認します。
第三の防衛線：制作工程を権利資料にする
紛争になったとき、完成動画だけでは制作過程を説明しにくいことがあります。企画書、人物設定、脚本、絵コンテ、参考素材の出所と許諾、正負のプロンプト、パラメータ、シード値、モデルのバージョン、生成日時、元出力をバージョンごとに保存しましょう。採用したカットについては、選んだ理由、手作業での修正、前後のファイルも残します。
切り抜き、描き直し、合成、カラー調整、編集、音声、音楽、字幕、エフェクトの工程も、プロジェクトファイル、書き出し版、承認記録、納品ファイルを保存します。統一した命名と読み取り専用の保管を行い、ハッシュ値、信頼できるタイムスタンプ、適切な電子証拠サービスなどで時点と内容を固定します。証拠を保存しても、無許可の人物素材が合法になるわけではありません。
中国本土の法的文脈では、自然人の声も肖像権保護に準じて扱われます。顔の置換や識別可能な声の複製も、許可を飛ばしてはいけません。権利資料を残す意味は、誰がどの素材を提供し、どの許諾に基づいて使い、制作者がどこを選び、修正したかを示せる点にあります。
AI動画生成の肖像権侵害を避けるには、公開直前の一度だけ確認するのでは足りません。ネット上の人物写真を気軽に使う発想を捨て、モデル、LoRA、第三者素材の許諾を確認し、最初から最後まで制作記録を残します。こうした経験がない企業は、AI動画制作サービスを確認することで、脚本、素材、生成、納品の各段階に許諾と権利記録を組み込めるチームを探せます。
