AI動画をダウンロードして公開できても、権利関係まで確定したとは限りません。中国本土の法制度を前提にすると、誰が創作上の判断を行ったか、使用したモデルが当該商用利用を認めていたか、入力素材に利用権があったか、制作工程を後から再現できるかが重要になります。
人による創作的な関与を記録する
中国著作権法は、著作物に独創性を求めています。北京の裁判所が2025年に公表したAI画像の事例では、原告が当初の生成記録を提出できず、プロンプト、選択、修正における創作的関与を証明できなかったため、請求は証拠不十分として認められませんでした。AI動画でも、脚本の版、演出意図、絵コンテ、ショットリスト、プロンプトの変更履歴、素材の選択理由、手作業による修正を残す必要があります。完成動画だけでは制作経緯を十分に説明できません。
モデルの商用利用条件を特定の版に結び付ける
制作前に、生成日に有効だった公式利用規約、商用ポリシー、法人契約、API契約を確認します。モデル名と版、アカウント名義、契約プラン、注文書や請求書、確認日を保存してください。紹介ページの「商用利用可能」という表示だけでは正式な許諾条件を確認できません。モデル提供者からの利用許可があっても、出力に含まれる第三者の著作権、商標、肖像、声などの権利が自動的に処理されるわけではありません。
プロンプトから編集まで証拠一式を作る
- 企画書、脚本、絵コンテ、キャラクター設定、参照素材の出所、承認記録を保存します。
- 肯定・否定プロンプト、パラメータ、シード値、ジョブ番号、モデルの版、元の出力、反復履歴を残します。
- 編集プロジェクト、カラー調整、合成ファイル、音声と音楽の許諾、フォントと素材のライセンス、修正指示、承認版を保管します。
- 納品時にマスター、元データ、素材一覧、許諾関係、操作ログをまとめ、重要ファイルのハッシュ値を計算します。必要に応じて信頼できるタイムスタンプやブロックチェーン型の証拠保全も利用します。
中国最高人民法院のインターネット法院に関する規定は、電子署名、信頼できるタイムスタンプ、ハッシュ検証、ブロックチェーンを電子データの真正性を判断する技術的手段として挙げています。これらは改ざん防止に役立ちますが、元ファイルや制作履歴の代わりにはなりません。
第三者の権利を項目ごとに確認する
脚本や既存IPは映像化と翻案の権限を確認します。参照画像、映像、ストック素材は出所と利用許諾を記録してください。実在人物、顔の差し替え、声の複製には適切な同意が必要です。音楽、フォント、商標、ブランド包装も商用利用の範囲を確認します。許諾のない有名キャラクター、特定の映画シーン、著名人の容姿や声を再現する指示は避けるべきです。
契約で権利の引き渡しを完成させる
中国著作権法では、委託著作物の権利帰属は契約で定められ、定めがない場合や不明確な場合は受託者に帰属します。完成動画、脚本、絵コンテ、キャラクター素材、生成素材、プロジェクトファイルについて、地域、期間、媒体、改変、再許諾、広告利用を分けて記載します。モデルと素材の開示、権利保証、差し替え責任、証拠一式の納品も必要です。公開時には、2025年9月1日に施行された中国のAI生成・合成コンテンツに関する明示および非表示の識別規則にも対応します。
中国向けの制作を委託する場合は、AIGCSDMでAI動画制作チームを比較し、著作権資料と制作履歴の提出を見積もり・検収条件に含めると整理しやすくなります。個別の紛争は契約、証拠、利用状況によって判断されます。
